10月21日，一家名为“乎睿数据”的团队，通过数据抓取和分析，发现马蜂窝上有七千多个抄袭账号，马蜂窝上均是抄袭账号从各大旅游、美食或团购的APP中直接复制粘贴过来的点评，其中包含572万条餐饮点评、1221万条酒店点评，占官网总点评数的85%。

根据马蜂窝官网提供的数据，目前，马蜂窝全站拥有超过2100万条点评，是马蜂窝对外展示的核心竞争力之一。如果乎睿数据团队的指控被坐实，马蜂窝一直以来强调的用户PGC神话将被打破，或将严重影响这只旅游独角兽的估值。

僵尸、水军、鬼城……三个词耸人听闻，直指马蜂窝这个以“内容”为核心的产品，这个曾经砸2亿打广告的独角兽，居然为了上市批量搬运竞品的用户数据。换句话说，我刷了一整天没有感情的假评论。

一石激起千层浪。即便马蜂窝数次投诉，也挡不住该文阅读数破百万。前有大众点评抄袭小红书，后有马蜂窝抄袭大众点评。“丑闻”揭开了内容产品互爬数据的遮羞布，也侧面印证了UGC在互联网2C产品中的重要性。

蚂蜂窝当前的数据造假事件，到底该怎么看呢？我们可以来这么判断，就是对于任何一家以内容为核心的生产平台而言，它的内容都是最关键的，但是对于互联网来说内容是一个极为稀缺的资源，相比于内容创造者来说，真正的那个平台上面能够贡献出来原创内容的人是非常有限的，于是各个平台也就会花大力气下大成本来去补贴和奖励这些提供内容的内容创造者。但是真正的原创内容创造者他由于这种个人的成本较高，他可能只会运营1到2个平台，那么就给那些可以来造好的人提供了可乘之机，他们会将自己的其他品牌的内容照搬照抄到新的平台上，从而获得了平台的高额补贴，这可以说是一个行业的惯例，也可以说是整个行业的黑幕。

面对公众号文章对其数据造假的指控，马蜂窝今日回应称：涉嫌假评的账号占比极少。马蜂窝甩出了平台的内容数据，其中游记和攻略占比78.91%，嗡嗡（旅行故事）占比7.92%，问答占比10.26%，而点评仅占2.91%。马蜂窝无非想表示这些抄袭账号只占2.91%中的85%，他们在马蜂窝整体用户的占比是非常小的。同时，马蜂窝也表示自己是一个旅游平台，主要的内容以游记、攻略和问答为主，用户更多时倾向于马蜂窝游记攻略的分享、转载和收藏。马蜂窝一直以来都在打击作假，保障用户的分享的体验，未来也将积极改进马蜂窝自身存在的漏洞问题。

当然我们也可以看着随着事情的发展，最终结果如何，现在还不得而知，我们知道的是这件事情有可能正在将一个行业或者说将一个产业的大幕徐徐揭开，到底揭开之后是一个什么样的金玉其外的东西，那就是一个值得我们期待的事情。