腾讯又双叒叕被指抄袭了……

今天腾讯新上线的资讯类APP“立知”被指抄袭“即刻”，本以为一场血雨腥风将就此掀起，没想到刚刚一张朋友圈截图又改变了风向。

疑似“即刻”内部人员与腾讯方面达成和解。如果截图是真的，那这剧情真是像极了前不久“跳一跳”与“欢乐跳瓶”的抄袭疑云。段子都可以换个名字就发了：

即刻：腾讯抄我

腾讯：一个亿够不够？

即刻：爸爸

“立知”和“即刻”究竟有多像？

“立知”与“即刻”这出大戏的剧情从一开始就是以五倍速在发展……

“立知”早晨上线，“即刻”创始人中午就在朋友圈炮轰腾讯抄袭，没想到，晚上两方直接握手言和了。

“即刻”创始人在朋友圈表示，“应用宝某团队去年以应用商店搜索内容外显合作为名过来聊了几次，以合作的姿态提供了部分主题接口，转头就开始内测复刻版，”，称对方以合作之名抄袭，并提供了对方与他谈合作时的聊天记录。

新闻爆出来没多久，“即刻”便开始了多轮“反攻”，不仅在知乎相关问题下露脸，甚至火速通过自家APP进行了“腾讯产品立知被指抄袭即刻：曾与即刻谈合作”的推送，而这一新闻被“即刻”分在了“又有大公司的负面信息了”这一主题下。

“立知”和“即刻”究竟有多像呢？

从定位和功能来看，“即刻”主打基于兴趣精选信息；而腾讯新产品“立知”则在介绍中写道“可以提供更精准、高效的内容。帮你追踪各种大事情、小兴趣的最新动态，免去过量信息的干扰。”两个APP都是在做“精选阅读”的生意。

从APP设置来看，二者也有不少相似之处，首页呈现系统挑选过的内容，基本为当日大事。而“立知”中的“小情”部分推出各种小兴趣主题，可供关注；而这种小主题的设置也与“即刻”中的“关注”版块雷同，还有不少主题的命名让人觉得神似，甚至有的主题名都一模一样。

（图片来源：微果酱）

因此，不少“即刻”用户试用“立知”后都很笃定的表示“就是抄袭”。目前，“立知”官方微信提供的下载链接已失效。

当“长尾效应”遇到“二八原则”

面对巨头的“模仿”巨大多数APP选择了法律途径，的确我国法律对计算机软件的著作权有一定保护，进入诉讼阶段后，通过鉴定机关对源程序的比对确定，给APP们讨回一个公道一般是没什么问题。

但对于势单力薄的小众APP团队而言，即便真的赢了官司，但是在长时间维权的过程中，可能付出巨大的时间、精力甚至金钱，而小众APP也极有可能在这一过程中发展受阻。错过了黄金发展期才是这些APP最大的损失。

对“小而美”们来说，抄袭这个行为背后更让人恐惧的是巨头强大的运营能力。一位长期从事软件开发的从业者告诉蓝鲸记者，“抄袭往往是在产品的最初阶段——产品创意，但是一个产品能不能走的好，跟之后公司的运营能力关系更大。”

对于位于金字塔顶端的巨头而言，他们拥有庞大的用户量与完善的运营团队，即便道德上巨头存在以大欺小的问题，但在产品类型相似的情况下，巨头必然有更好的运营能力。APP与文学影视作品不同，受众更关注使用感而非创意究竟是谁的，所以在这种思维下，小众APP突围的概率很小……甚至不少APP被抄后愤怒的控诉两句后，都接受了被巨头收购的命运。

不知这次“即刻”愤怒的控诉，是真的要维权，还是在等腾讯给的“糖”……