一

7月19日，京东发布公告，称‘7月底平台将对综合服务质量较差，违反平台规则的天天快递进行停用处理。

此消息一出，天天快递感到无比憋屈，于7月21日向"邮妈"投诉：邮妈，你该管管了，京东严重扰乱市场秩序。

我一看，呵呵。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争，江湖从来就不平静，互联网的江湖也不例外。

想起不久之前江湖的另一场恩怨——阿里怒怼顺丰——是不是有点似曾相识的感觉？

有人问我：亮哥，你怎么看？

我回答他：京天这点事，乃‘站队’的事，是个事，也不是个事。

二

先不说京东天天，不说顺丰阿里，先来说说最近很火的一部电视剧《大军师司马懿之军师联盟》。

曹操有二子，一个是曹丕，一个是曹植。曹操在选择继承人问题让犹豫不决，让曹丕和曹植争高下。有二军师，一个是司马懿，一个是杨修，二人都是聪明绝顶，无人不称其能。但是曹操的继承人只能有一个。司马懿选择了辅佐曹丕，杨修选择了辅佐曹植。

兄弟二人在各自的军师的辅佐下，斗得难分难解。当然了，最后还是分出了高下，曹丕获胜。

然后，杨修死了。

杨修是为什么死了？我们以前学过一篇课文《杨修之死》，感觉是杨修‘聪明反被聪明误，反送了卿卿性命’，然而，杨修之聪明，杨修之爱显摆，也不是一天两天了，为什么曹操偏偏在那个时刻，把杨修拿下了呢？

在我看来，是因为杨修站错了队。因为在那个时刻，曹植已输，曹丕获胜，所以，曹操觉得，杨修死了，曹植就会失去臂膀，曹丕才会没有对手，曹丕的位子才是安全的。

杨修的命运，在他选择站队到曹植这一边，就注定了。

那有人要说了，杨修能不站队吗？

不能，杨修如果不站队，就无法实现自己的抱负，无法将自己的才华‘变现’。

真是憋屈，不站队不行，站队也不行。我都替杨修感到惋惜。

三国这个江湖如此，互联网的江湖也是如此，我之前的文章《中国互联网行业的站队文化》已经对此有了详细的阐述。

我们传统文化讲究‘中庸之道’‘不偏不倚’，就是不左不右，不上不下，因为这是一种风险最小的策略，也是一种聪明的策略。

然而，在电商这样的江湖里，只有两大门派， A和J，能选择中庸么？

三

外行看热闹，内行看门道。

1月2日，苏宁宣布42.5亿收购天天快递全部股份。原来，苏宁是天天的主子。

如果还不够清楚的话，再看看苏宁背后谁是大佬。是阿里。

天天背后，站的是苏宁；苏宁背后，站着一个阿里。苏宁，是京东根红苗正的敌人；阿里，更是京东一生的敌人。

京东暂停天天快递的事，能理解了吧？